以為防曬只需在夏天塗？其實一年四季都要為肌膚做好保護，免受紫外線侵害！不過市面 防曬產品 眾多，是否防曬度數愈高愈安全？近日，消委會搜集了30款日常 防曬產品 ，為產品SPF和UVA防曬效能進行測試，卻發現逾8成未能達到標示SPF的防曬要求，消費者需要留意。
4款防曬效能不足SPF15
測試中，14款樣本標示為SPF30至50，屬於高度保護 防曬產品 ；而另外16款樣本標示為SPF 50+，屬極高度保護 防曬產品 。測試結果發現，只有6款量得的SPF值高於或等於產品上的標示值，其餘8款量得的SPF值低於產品標示值，4款量得的防曬效能更不足SPF15。
| 產品名稱及描述 | 零售價 | 產地 |
|---|---|---|
| Curél輕透清爽防曬水凝乳液 | $144 | 日本 |
| Sofina高保濕活膚防曬乳液 | $240 | 日本 |
| Fancl高效防曬露 Sunguard 50+ Protect | $260 | 美國 |
| Bio-Essence水感舒緩防曬保濕霜 | $168 | 馬來西亞 |
當中Curél輕透清爽防曬水凝乳液標示SPF30，但量得的SPF值與標示的差距最大，SPF值只有9.8。
只有1款極高度保護防曬達歐盟標準
由於香港目前未有法例或標準規管標示產品SPF和UVA的防曬效能，是次測試消委會參考了歐盟《化妝品條例》。16款極高度保護防曬產品中，測試結果只有Bioderma高效輕爽防曬乳液能夠完全符合歐盟標準，產品測試的SPF值為87.2，屬所有樣本中最高。
另外，ALLIE EX UV高效防曬水凝乳的SPF值亦達61.7，但UVAPF值不達要求。而14款極高度保護防曬產品，量得的SPF值為60以下，當中Bio-essence水感舒緩防曬保濕的SPF值最低，只有11.7，與歐盟標準的SPF 60相差超過4倍。
近半防曬產品成份標籤不清晰
在包裝及成份標籤方面，只有19款樣本有標示其主要成份；6款樣本只提供日文的成份資料，一般消費者或未能清楚了解產品是否含有過敏化學成份。另外30款防曬產品中，有3款並未標示任何有效期限的資訊，21款沒有標示建議使用份量，消費者或可能因不清楚用量影響防曬效果。
消委會指，SPF50的防曬產品基本上已能夠為皮膚提供98%的保護，SPF數值太高的防曬產品反而有機會堵塞毛孔，令皮膚過敏，因此在一般情況下，大家不宜過度追求SPF數值過高的防曬產品。