fbpx
消委會| 吸塵機械人 整體表現不理想  直立式吸塵機更優勝

吸塵機械人 可自行在屋內行走並吸淨地面,對無暇打理家務的家庭別具吸引力。不過雖然 吸塵機械人 方便,清潔效果又如何?日前消委會 測試市面20款 吸塵機械人 ,發現吸淨表現及寧靜程度參差。測試中只有4款吸淨表現和寧靜程度同時較為理想。而對比起傳統直立式吸塵機, 吸塵機械人 的吸淨能力較遜色。

清理牆邊及角落效果強差人意

設計良好的吸塵機械人,理論上是可以清潔牆邊及角落等隱蔽地方的塵埃。然而經 消委會 測試,20款吸塵機械人中只有2款表現較佳,分別是「Roborock S5 Max」,可以完全清理牆邊及角落的塵埃,獲5星點評分;以及「iRobot Roomba s9+」,獲4星評分。不過其餘樣本表現不太理想,包括「Ecovacs Deebot Ozmo T8 ALVI」,經測試只獲1分,未能吸走牆邊10厘米內的塵埃。

消委會 吸塵機械人

【消委會報告】紫外線殺菌消毒器或可致灼傷 1款抑病毒效能僅15%

寧靜程度表現極參差

測試將樣本放在地氈上操作,於離地約1.6米高的位置量度噪音水平。整體量得嘈音水平由52.6到68分貝。音量最低的樣本「Ecovacs Deebot Ozmo Slim11」與嘈音水平最高者「iRobot e5」比較,相差10多分背。

消委會 吸塵機械人 Ecovacs Deebot Ozmo Slim11

Ecovacs Deebot Ozmo Slim11

消委會 吸塵機械人 iRobot e5

iRobot e5

[]