吸塵機械人 可自行在屋內行走並吸淨地面，對無暇打理家務的家庭別具吸引力。不過雖然 吸塵機械人 方便，清潔效果又如何？日前消委會 測試市面20款 吸塵機械人 ，發現吸淨表現及寧靜程度參差。測試中只有4款吸淨表現和寧靜程度同時較為理想。而對比起傳統直立式吸塵機， 吸塵機械人 的吸淨能力較遜色。
清理牆邊及角落效果強差人意
設計良好的吸塵機械人，理論上是可以清潔牆邊及角落等隱蔽地方的塵埃。然而經 消委會 測試，20款吸塵機械人中只有2款表現較佳，分別是「Roborock S5 Max」，可以完全清理牆邊及角落的塵埃，獲5星點評分；以及「iRobot Roomba s9+」，獲4星評分。不過其餘樣本表現不太理想，包括「Ecovacs Deebot Ozmo T8 ALVI」，經測試只獲1分，未能吸走牆邊10厘米內的塵埃。
寧靜程度表現極參差
測試將樣本放在地氈上操作，於離地約1.6米高的位置量度噪音水平。整體量得嘈音水平由52.6到68分貝。音量最低的樣本「Ecovacs Deebot Ozmo Slim11」與嘈音水平最高者「iRobot e5」比較，相差10多分背。
Ecovacs Deebot Ozmo Slim11
iRobot e5
4款整體表現較佳的吸塵機械人
Roborock S5 Max
吸淨表現 : 3.5
寧靜程度 : 4.5
eufy RoboVac 11s
吸淨表現 : 3
寧靜程度 : 4.5
Miele Scout RX2
吸淨表現 : 3
寧靜程度 : 4
iRobot Roomba 890
吸淨表現 : 3
寧靜程度 : 4
無線直立式吸塵機 VS 吸塵機械人
整體而言無線直立式吸塵機的吸塵能力較良好，但會較為嘈吵而且沒有吸塵機械人般方便。
